我想我在研究所畢業之後,出了社會,就從來不懂得怎麼和人做朋友,或者這麼說,我沒有好朋友。有一段時間,生活裡圍繞在身邊的人都和工作有關,最多也只能說我的朋友就是工作上的那一些人。但是沒有好朋友。
工作之前,我有同學,而且有不少的好同學,從國小到大學都有,但是同學是出社會之前的朋友。這一種朋友和出社會後結交的是不一樣的。同學和朋友就是不一樣。也許是因為那時候單純,也許是因為那時候和物質無關,也許那時候只是單純的要長大,也許是那時候不用證明什麼,也許是那時候活得很誠實。以許是那時候我們都還不是一個完整的個體。
所以,我這麼說,出了社會以後,算是長大了,我會和工作上的同事互動,而這一種互動就是下班玩在一起,打打牌,但是,其實那不太算的上是朋友。
隨著認識的人多了,開始有健身的朋友、打牌的牌友或是某一種聚會的朋友。我一直到1996年上了一個叫做基本課程的訓練,認識了一群新的人,出社會後第一次不知道這些人的身家背景、教育程度,只知道這些人的"真面目",後來成了知心的朋友,但是我們開始覺得我們哪是朋友,根本是家人,所以我們又不是朋友了,是靈魂家庭的一家人,我們還有一個家牌,叫做LP1。
結果是這些年來,我還是沒能力去結交朋友,更不用說懂得怎樣和人做朋友。
所以,我是一個沒有朋友的人,或者應該說其實有朋友,但是沒有好朋友。
等一等,難道我真的沒有這樣的人在身邊,讓我可以成為好朋友的嗎?而且,朋友要怎樣的情況下才叫做好朋友呢?我是一個不太容易把自己交出去,朋友寧缺勿濫的人。或是,我的好同學,好家人可以成為我的好朋友呢?
當我今年開始正視正面的力量,練習正面的信念、行為和態度,開始正視尊重自己和他人的生命後,對於好朋友我有了清晰的"標準"。
1. 在我的眼裡,我看待我的好朋友是完整的,獨立的一個個體。
2. 我相信我的好朋友做的所有決定。
3. 我尊重我的好朋友。除非我的好朋友主動要求,我不會把我的標準和意見強加給他,或是套在他身上。
4. 我是我好朋友的背脊,英文是I’ve got your back,白話一點就是他做什麼我都挺他,當然,我挺我的朋友這一個人,我不會要他改變。
5. 在我對我的好朋友有需要他幫助時,我能直接的和我的好朋友開口,我也願意接受他的任何支持。
6. 平時,我能欣然接受我的好朋友給我的一切,包括物質上的還有情感上的給予。
7. 我和我的好朋友的關係是一段誠實的關係。
8. 我會支持我的朋友在他的人生旅程中去成為一個更好的人(A better man/woman)
9. 反之亦然。
我也觀察了周圍人的朋友關係,常常是被扭曲的。比如,
- 朋友之間互相丟垃圾,或是常常在一起說他人的不是,抱怨、批評和受害。
- 彼此有負面的競爭關係。
- 彼此有索取和索取的高低的關係,是一種彌補缺憾的互動(情感上、自信上、尊嚴上…等)。
- 心裡頭帶著對彼此的看法,表面的、不誠實的關係。
- 客氣,說話拐彎抹角,怕對方不高興,甚至彼此高來高去。
- 怕對方知道自己的弱點(就是不想讓對方知道自己對自己最不滿意的事實)。
- 喜歡告訴對方怎麼做,不是基於誠實,而是基於自己才是對的。
我的好朋友標準是有所謂的界線boundaries;而和扭曲的朋友則是有底線limit。我的好朋友標準界線是:對生命個體的尊重,界線代表的是基礎。扭曲朋友關係存在的底線是一種限制:不能開放和不能誠實。
如果兩個人擁有的會是一段扭曲的朋友關係,有三個原因:
1. 不懂得獨立的個體意義是什麼。
2. 和負責任之間沒有健康的關係,恐懼於承擔。
3. 不懂得付出的真諦。
兩個完整獨立個體之間的友誼,才能真正的成為好朋友。在ㄧ段扭曲的友誼裡頭,我們常常會體會到一方藉由較高姿態,去得到內心那一份要被尊重的自我滿足;而低姿態的一方則是想要藉由這一個關係得到的是短暫情感上的洞被填塞;而兩個習慣抱怨、批評和受害的人只是利用彼此去成為負面能量的出口,得到短暫的"我是重要的"的虛幻滿足。
兩個完整的人會成為真正的好朋友的機會很大,也很可能長久,我要開始去練習這一種關係,當然前提是找到另一個有對這樣的關係有所認同的人。說簡單一點,就是願意一起來練習過一個尊重生命的人生的人。
我開始正視好朋友這一回事,看看我周圍的同學和家人,我看到了我可以和這些人去創造和同學、家人之外的好朋友關係。
12/17/2010
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言