12/17/2010

11月27日:選舉的結束,醒覺的開始

今天選舉結束了。看著新聞的報導,我覺得所有參與或是沒參與投票的人都贏了。因為,這是一個我們可以用來醒覺焦點的時刻。

這一次的選舉,出現的狀況和結果可以讓人清楚的看到各個不同的焦點。每一個舉動事出必有因,因此,這一個因導致了不同的焦點。選舉結束了,醒覺應該開始了。

首先,我們台灣人太愛內鬥了。不只內鬥還愛集黨結社,讓自己的聲音壯大一點。當然,這是政治人物搞出來的社會現象。這一次的選舉結果告訴我們是北部人比較偏向理性思考,比較多的獨行俠。南部人比較在乎情感,比較多的群體動物。這是不同的特質,都有美麗的地方。但是政治的發展讓政客們用意識形態利用深深的情感硬要人民去選擇對某種政黨的認同,最後讓人民如果沒有屬於某個顏色,就好像失了根,沒了歸屬感。這一招不只對群體性重的人有效,也激發了獨行俠的激情。於是,政客為了自己的政治利益,把這一點擴大為內鬥,每一件事都可以找到對方的缺點,甚至還常常用辛辣的字眼,比如割喉、搶救等等的話術,把自身的立意催化成和人民好像息息相關的切身狀態。我相信這一次選舉很多候選人這樣的文宣已經開始被質疑。我們可以好好思考,在台灣,自己一定要有政治立場,會造成和他人分裂或迎合的結果,還有意義和價值嗎?內鬥,是不是都是從政治的立場開始的呢?這是少數政客的事?和我們有多大的關係呢?

第二,也許我們應該開始發現,過去幾年來內鬥的結果,相對的兩方很怕去贊同對方做對的事,同時習慣去找對方的缺點,而且找到後,不管三七二十一也一定要透過媒體拉攏民眾,成為壯大自己聲勢的籌碼。簡單的說,政客最想看到的是,台灣人民永遠有對峙的情況,這樣才可用。問題是,我們需要在這小小的島裡不斷的把對方看成敵人嗎?政客可以,但是人民不需要。我們可以訓練自己成為看著政客彼此廝殺,但是卻對於他們這麼做只是想拿到權力或利益的動機了然於心的不沾鍋。我們的敵人永遠不是這島裡的人,他們在外面。

第三,台灣現在的環境,特別是找人缺點的能力和興趣大增的情況下,對於有心要做事的人實在太困難了,因為不能犯錯。我們能不能還有能力找到或是看見真的願意想做事的人?我們可不可以對願意做事的人,把自己的位置放低一點?

最後,我們可以重建台灣誠實的價值觀。選舉的過程,政治的發展,我想多數的人對於政客的信任度已經在遞減。但是,我們對於欣賞誠實的人這一份價值仍在。誠實其實就是說真話,做真事。這已經和選舉沒甚麼關係,而是一種生活態度。然而人們對於誠實這一件事最大的顧慮是怕傷到他人的感受。這一點顧慮事實上是最自私的索取行為,因為焦點其實不事為了他人,而是掩飾自己怕誠實後,可能被他人拒絕或批評的自我脆弱感覺。如果是基於貢獻給一個人,誠實是最好的能夠給予他人的一份禮物。當然,說真話可以不傷人,因為可以練習說真話的技巧,但談到這一點已經有點要偏題了。對於政客,我們要求的底線是誠實。

誠實,其實最難的是對自己。台灣的選舉已經充斥著包裝過的政見。這個表面底下真正誠實的東西,對一個自我誠實的人來說,很容易就可以看到真相。相對的,一個不能對自己誠實的人,對於自己要的東西總是要層層包裝的人來說,能看到的也只是那外在的包裝。

這一次選舉所有人都贏了。因為,當我們這在一次的選舉結束時能停下來,所有的結果都讓我們有機會看到我們台灣人在意的是什麼?反對的是甚麼?有甚麼行得通?有甚麼行不通?選舉不會影響我們的生活,也不應該影響我們的生活。選舉的結果也應當如此。

台灣人民被政治翻攪了太久了,讓很多人已經很久不知道現在好聽的音樂是什麼?好看的電視電影有哪一些?好的書和雜誌在哪裡?政治,經濟和民生當中其實我們最能掌握的就是民生,而民生裡頭最主要的就是育和樂。台灣人可以做的是找回生活裡的育樂,簡單的說就是成長和娛樂。其次是經濟,好好的打拼,讓自己有錢,做對社會有貢獻的事,同時讓自己的生活過的更好。政治,要求誠實,我們都有足夠的智慧去看清政治人物背後想要得到的東西,而我們可以共同要求這一些人開始誠實。因為,誠實是底線。

我們值得活在ㄧ個不需要打開電視,打開報紙就又看到內鬥的新聞。內鬥,如果政治人物喜歡這麼做,就讓他們這一小搓人去廝殺吧。在政治人物沒有讓我們體驗到他人誠實之前,他們的所言所行都應當被質疑。

這一次選舉所有人都贏了。如果我們開始請清楚的去想一想我們都被玩過,未來我們要一個怎樣的台灣呢?

沒有留言:

張貼留言