1月10日：一塊追求自由的人的土地，和一個勇敢的人的家園

2010年的開始，美國幾乎所有的媒體都在做同一件事：回顧上一個十年(decade)。這是西方的一種文化。咱們華人幾乎很少定時在做這一種回顧，去定時看看我們走過的路，留下的足跡和遺產，一來檢視，同時也給肯定。中文詞彙裡好像沒有一個像英文legacy這一個這麼傳神的字用來表達一個文化的價值觀。我感謝我的老爸，讓我有機會受好的教育，所以有能力、直接深入的有熱情的接受這一個文化。我這麼形容自己接受美國文化的薰陶影響：這幾年來我自己在從事個人的“明治維新”運動。

(註：中文也許能有一個專業的詞來代表decade, 就是十年的意思。我們有一甲子，但是那是六十年。而我們也真的要六十年才來回顧，這正是龍應台的“大江大海”正在引導的事。)

這十年來，美國和英國等西方國家，以人權的角度看，最大的進步和不同是同性戀人權的長足進步。美國的同性戀人權從1969年紐約市格林威治村的所謂暴動事件，到去年剛好四十年(所謂的暴動事件指的是紐約警察大約從1960開始，在政府的偏見政策保護下，動不動就可以逮捕住在那裡的同志，長達十年之久。1969年這裡的同性戀居民第一次對這樣的不公平歧視舉動反撲)。上一個十年，同性戀人權運動已經進行到最根本的爭取憲法讓同性戀合法結婚，享受所有和異性戀者一樣的權利。這十年來，美國娛樂媒體已經一面倒支持這項人權的爭取。主流媒體的同性戀角色和題材已經漸漸變為平常。甚至，兩個男人間一向被視為不正常的親吻鏡頭，已經在白天肥皂劇和晚間的電視影集裡頭常常看得到。這個了不起的進步，我們可以用一個相較的畫面來描述，來了解它的不平凡：想像台灣八點檔連續劇，或是偶像劇兩個男人親吻的畫面，而且不帶歧視的變態描述，在電視劇裡的出現和描繪已經稀鬆平常。應該很難想像吧，而且，我懷疑在未來十年，台灣還可能看不到。其實，這個現象在美國90年代時也是如此。

去年代表美國民主黨就職的毆巴馬，背後代表著的是民主黨的自由派色彩，多年來也一直支持著這一項人權。其實，在美國，同性戀人權真正要面對的唯一真正阻礙是保守的基督教教會勢力。當然，這一股勢力已經經由過去十年的努力和鼓吹，漸漸獲得進步。前年年底的一個大事件，就是美國加州進行所謂的第八法案投票(Proposition 8，或是加州婚姻保護法，是一項修憲法規，將合法婚姻明文訂定為一年一女的行為)，同性戀人權以46%否定票比54%基督教教會勢力鼓吹的贊成票比數差一點讓第八法案被否決。這項法案，預計同性戀人權今年會準備上訴。

雖然，這一個事件讓同性戀人權氣餒。但是，媒體效應加上過去十年的努力，以及娛樂媒體的支持，美國居住都市的人(偏遠郊區以及中部保守的幾個州仍然受到基督教教會的強勢掌握)，幾乎都已經注意到一個事實：每個人身邊一定都有認識的同性戀。更鼓舞美國同性戀的是，大眾也逐漸認知到他們除了性向之外，和一般人都一樣。同性戀人權過去十年最大的努力成就在於讓一般人開始願意去認識他們，接受他們，學習彼此互相生活，互相尊重。

如果我是國際媒體，要選出過去十年對人類影響最大的成就，我會選擇同性戀人權行動　(gay right movements)。因為，就像一位媒體人說的，美國經歷了黑奴解放，女權運動。最後一步就是同性戀人權。當美國社會開始對任何不同人的尊嚴都全面尊重以後，這個國家才可能開始真正的偉大。去年歐巴馬當選總統就任，我打從心裡真正欽佩美國這一個國家。因為歐巴馬，更是因為同性戀人權的存在和進步。美國人可以自豪的精神，在它的國歌裡早就已經清楚為他的人民劃下一個國家的願景：the land of the free and the home of the brave:是一塊追求自由的人的土地，和一個勇敢的人的家園。難怪，所有的美國人都會脫口說出：Everything Is Possible! 還有，美國教孩子的老師都知道可以引發每一個孩子擁有自己的American Dream! 一個國家的過去呈現、現在狀況和對未來的預期都可在自己的國歌裡頭找到原因和預測。現在台灣的處境會如此是不是也可以從我們跟自己國歌的關係裡頭看到端倪呢？

最近看了兩部非常不主流的電影，主題都和同性戀有關。他們則分別刻劃了自由和勇敢。一部是2007年的Mulligans。導演，製片，編劇Charlie David，同時他也扮演男主角。這是一部頗有野心的電影。電影敘述了一個大學男孩(他是gay)，和他死黨同學回他家和他家人(爸媽和八歲的妹妹)一起過暑假。這過程中他終於受不了要假裝配合和女孩約會，向他的死黨出櫃。但他沒想到的是這個舉動引發了他死黨的父親去面對自己隱瞞二十年的性向。這個劇拍的很細膩，尤其是針對他死黨，死黨的母親，以及死黨的女友，朋友對整個事件的面對的描繪。讓我最動容的是他死黨八歲大的妹妹。這個事件幾乎讓所有人的關係要支離破碎了，卻因為這個小女孩的純潔、簡單讓這個故事帶出一個最重要的關鍵：愛，包容和往前。真正的自由是來自這個關鍵的存在。而它，可能讓所有的人都真正自由。這部電影裡，提出了一個所有當事人創造這一個自由的可能選項。

另一部電影是2009年英國ITV電視台拍的“在紐約的英國人An Englishman In New York”。它巧妙的用了Sting的歌當主題描述英國傳奇人物Quentin Crisp的後半生平。Quentin Crisp的一生可以因他的住所分為兩個階段。第一階段是在英國的倫敦。Quentin Crisp的成長過程，在英國同性戀是犯罪行為(他出生於1908年於英國，1999年過世)。但是，他不但沒屈服，反而選擇每一天化妝出門。他的目的是提醒每一天和他相遇的人知道，這世界上有同性戀存在的事實，就出現在你面前，而且不容否認。但是，別誤會，他不是那一種激進的人。他選擇用最明顯的和平方法讓人注意到他的主張。我沒辦法想像在那樣的社會，這樣的舉動會給他帶來多少的不安、歧視、汙辱和孤單。在七零年代，因為他的自傳“The Naked Servant”講述他不屈服社會歧視的生活，讓他聲名大噪，甚至有了電視節目。這一本書後來也拍成電影，講述他在英國的一生。“在紐約的英國人An Englishman In New York”講述的則是在八零年代他應邀到紐約表演開始。就像Quentin Crisp在電影裡呈現說的，第一次到紐約，他發現了天堂，不知不覺，他在那裡一待就是將近二十年。在這段期間，他創造了精采的後半生。這部電影好看，是所有的來自Quentin Crisp說話。你可以看到勇敢活了一生的人在提供給所有三教九流的人的建議裡的字字珠璣。而他的人生故事呈現的，都是關於他怎麼去影響人的不同。

就像之前說的，美國定位自己是一塊追求自由的人的土地，和一個勇敢的人的家園。這兩個特質，奠定了只要在這一個方向上前進，美國永遠有機會是一個偉大的國家。過去兩年來，世界對美國，因為金融海嘯，而對他有諸多的批評。讓我們來看看，自由和勇敢也是一刀兩刃。擁有這樣的特質，放肆和貪婪就是他的陰影。我們看到的是這一個追求自由、呈現勇敢的方向，在過去十年裡頭，分別在世界金融界和同性戀人權同時發生。一個走偏了現在正在付代價，另一個的堅持正慢慢的在開花結果。人，又何嘗不是如此。如果美國的存在是朝向烏托邦的典範，可以繼續朝自由追求，朝勇敢發揮，慶祝成果，從代價中學習。而人呢，原來也是有所謂的“完人”可以去成為目標追求的。

推薦歌曲:
An Englishman In New York - Sting (連結youtube)
(選自...Nothing Like The Sun專輯)